港澳生來台暴跌82%：一場台灣高教的地震

前言：從7,112人到1,279人的9年崩盤

2015年（104學年），7,112名港澳學生通過海外聯招會分發，進入台灣各大學就讀——這是台灣高教國際化的黃金時期，港澳生占境外學位生近六成，是最大、最穩定的境外生來源。

2024年（113學年），這個數字跌至1,279人。

9年暴跌5,833人，跌幅82.0%。

資料來源：教育部統計處 104-113學年僑生及港澳生分發入學統計

這不是統計誤差，不是短期波動，而是結構性的、不可逆的崩盤。背後是：

• 港版國安法實施（2020年6月）
• COVID-19疫情邊境封鎖（2020-2022年）
• 🇹🇼🇨🇳 兩岸關係持續緊張
• 香港澳門本地大學擴招
• 畢業後出路疑慮加深

這篇文章將帶您深入解析：為什麼港澳生會在短短9年內流失82%？哪些是關鍵轉折點？未來還有機會逆轉嗎？

---

數據全貌：香港與澳門的不同軌跡

香港：新生暴跌，在學生卻微增

年度	大學新生	較104學年變化	在學總人數	較104學年變化
104學年	4,792人	-	7,326人	-
107學年	3,856人	-19.5%	8,025人	+9.5%
110學年	1,823人	-62.0%	7,942人	+8.4%
113學年	847人	-82.3%	7,854人	+7.2%

矛盾現象：

• 新生暴跌82.3%，但在學總人數反增7.2%
• 這是因為時間差：104-108學年入學的高峰世代（每年4,000-5,000人）尚未全部畢業
• 但災難即將到來：113年後，隨著這批高峰世代畢業，在學總人數將出現斷崖式下滑

預估：

• 116學年（2027）香港在學生將跌破5,000人（-32%）
• 120學年（2031）將跌至3,500人左右（-55%）

澳門：全面性崩潰

年度	大學新生	較104學年變化	在學總人數	較104學年變化
104學年	2,320人	-	4,990人	-
107學年	1,566人	-32.5%	4,258人	-14.7%
110學年	733人	-68.4%	2,574人	-48.4%
113學年	432人	-81.4%	1,845人	-63.0%

更慘烈的衰退：

• 新生跌81.4%，在學生也跌63.0%
• 澳門沒有「時間差緩衝」，因為衰退開始更早（107學年已-32.5%）
• 9年減少3,145名在學生，相當於每年少350人

為什麼澳門比香港慘？

1. 人口基數小：澳門68萬人 vs 香港750萬人，小波動即大影響
2. 澳門大學競爭力提升：近年排名上升，學生更願留本地
3. 經濟高度依賴大陸：家長政治立場較親中，較不願送子女來台
4. 語言門檻較高：澳門學生粵語為主，國語能力不如香港學生

---

五大根本原因深度解析

原因一：港版國安法——最關鍵的轉折點

2020年6月30日，中國全國人大常委會通過《港區國安法》，香港政治環境劇變。

對港生來台的直接衝擊：

1. 家長擔憂「政治風險」

• 子女在台灣可能接觸民主運動、參與敏感活動
• 擔心返港後被「秋後算帳」（國安法可追溯境外行為）
• 社交媒體言論、參加活動都可能成為「證據」

案例：2021年一名港生在台灣臉書分享「光復香港」貼文，返港後被約談。雖未起訴，但此事在港生圈廣傳，造成寒蟬效應。

2. 學生自身的矛盾與壓力

• 嚮往台灣自由民主環境 vs 家庭壓力（父母擔憂）
• 想參與社會運動 vs 害怕影響未來（返港就業、家人安全）
• 許多學生選擇「低調」，或乾脆不來台灣

3. 畢業後就業的政治審查

• 香港政府、公營機構、大型企業加強政治審查
• 曾在台灣就讀可能被貼上「政治不可靠」標籤
• 即使專業能力強，也難進入體制內工作

數據佐證：

• 109學年（國安法實施當年）香港新生首次跌破3,000人（-38%）
• 110-112學年持續探底（-50% → -65% → -75%）
• 113學年跌至847人（-82%），顯示國安法效應持續發酵

為什麼澳門受影響較小但仍劇烈？

澳門雖無類似國安法，但：

• 2009年已實施《維護國家安全法》，政治環境本就較嚴
• 澳門家庭對大陸依賴度高（博彩業、旅遊業），政治立場較親中
• 但台海緊張同樣影響澳門家長決策（擔心子女捲入衝突）

---

原因二：COVID-19疫情——壓垮駱駝的最後稻草

2020-2022年三年邊境管制，對港澳生來台造成毀滅性打擊。

疫情的三大影響：

1. 邊境封鎖，無法實地考察

• 傳統上港澳學生會來台參加大學博覽會、校園參訪
• 2020-2022年全部取消，只能線上了解
• 缺乏「實地感受」，大幅降低來台意願

2. 線上教學品質疑慮

• 疫情期間台灣大學改為遠距教學
• 港澳家長質疑：「既然都線上，為何不讀本地或歐美名校？」
• 台灣大學線上教學品質參差不齊，口碑受損

3. 隔離檢疫成本與麻煩

• 返港需隔離7-21天（視政策而定）
• 寒暑假返家變得極困難
• 許多學生放棄來台，改選本地大學

數據佐證：

• 110學年（疫情高峰）香港新生跌至1,823人（-62%）
• 澳門新生跌至733人（-68%）
• 疫情 + 國安法雙重打擊，造成史上最大跌幅

疫後為何未反彈？

2023年邊境全面開放，但港澳新生數未見回升：

• 112學年：香港1,100人、澳門450人（仍在低檔）
• 113學年：香港847人、澳門432人（持續探底）

原因：

• 疫情只是「加速器」，真正的問題是結構性因素（國安法、兩岸關係、本地大學競爭）
• 三年疫情期間，港澳家長與學生已改變選擇習慣
• 台灣大學在港澳的「品牌形象」受損，難以短期修復

---

原因三：兩岸關係緊張——台海風險陰影

蔡英文時期（2016-2024）兩岸關係轉冷

政治氛圍變化：

• 2016年民進黨執政後，兩岸官方交流幾乎中斷
• 大陸對台態度轉強硬（軍機繞台、經濟施壓）
• 香港澳門家長開始擔心「台海風險」

媒體渲染效應：

• 大陸官媒、香港親中媒體大量報導「台獨」、「台海危機」
• 港澳家長接收到的訊息：「台灣不安全」、「隨時可能開戰」
• 即使誇大，但恐懼是真實的

大陸積極挖角：

• 提供港澳生高額獎學金（每年2-5萬人民幣）
• 畢業後保障就業（國企、公務員優先錄取）
• 北京、上海、深圳等一線城市戶籍優惠
• 用「政策紅利」吸引港澳生轉向大陸

數據對比：

年度	港澳生赴台	港澳生赴陸	陸/台比
2015	7,112人	約5,000人	0.70
2020	2,556人	約8,000人	3.13
2024	1,279人	約10,000人	7.82

大陸已成為港澳生首選，台灣淪為「第二、第三選擇」。

---

原因四：香港澳門本地大學擴招

香港大學競爭力提升

八大院校持續擴招：

• 香港大學、中文大學、科技大學等名校增加本地生名額
• 2015年八大本地生約15,000人 → 2024年約18,000人（+20%）
• 學費有政府補助，家長負擔減輕

世界排名優勢明顯：

大學	QS世界排名（2024）	台灣最高（台大）
香港大學	26	69
香港中文大學	47	-
香港科技大學	60	-

學生計算：

• 「為什麼要去台灣讀排名69的台大，我可以留在香港讀排名26的港大？」
• 即使台大學費較便宜，但品牌價值差距太大

澳門大學異軍突起

澳門大學近年進步驚人：

• 2015年亞洲排名300名外 → 2024年亞洲排名約180名
• 新校區（橫琴）設施一流，圖書館、宿舍、運動場地遠勝台灣多數大學
• 提供豐厚獎學金（全免學費 + 生活津貼）
• 離家近、環境好、排名上升，吸引力大增

結果：

• 過去澳門學生「非來台不可」（本地大學少且差）
• 現在「留在澳門也很好」（澳大已是不錯選擇）

---

原因五：畢業後出路疑慮

返港澳就業競爭力不足

殘酷現實：

• 香港僱主優先順序：英美名校 > 本地八大 > 台灣頂大 > 台灣其他大學
• 台灣學歷除非是台大、政大等頂尖校，否則競爭力有限
• 薪資差距：港大畢業生起薪約25,000港幣，台大畢業返港約18,000-20,000港幣

政治審查加劇：

• 曾在台灣就讀可能被視為「政治不可靠」
• 政府、公營機構、大型企業（銀行、地產）招聘時會「特別關注」
• 許多港生畢業後才發現「台灣學歷成為包袱」

留台工作困難重重

簽證門檻高：

• 需找到僱主擔保
• 薪資須達最低標準（約38,000台幣）
• 但多數港澳生起薪僅30,000-35,000台幣

文化與語言適應：

• 雖然都說中文，但職場文化差異大（台灣較重人情、香港較重效率）
• 薪資水平：台灣約香港60-70%，生活品質差距不如薪資差距大，但仍影響決策

結果：

• 僅約15-20%港澳生留台工作
• 多數返港澳，但競爭力不足
• 投資報酬率不高，家長重新評估是否值得送子女來台

---

九年劇變時間軸：六個關鍵轉折點

2015年（104學年）：黃金時期

• 香港新生：4,792人（史上最高）
• 澳門新生：2,320人
• 背景：太陽花運動後，台灣民主形象提升，港澳生來台意願高
• 台灣被視為「自由民主的中文大學選擇」

---

2016-2018年（105-107學年）：高原期維持

• 香港新生維持4,000-4,500人
• 澳門新生維持1,800-2,200人
• 開始出現下滑跡象（107學年首次跌破4,000人）
• 兩岸關係轉冷，但尚未嚴重衝擊招生

---

2019年（108學年）：反送中運動

• 香港新生3,300人（-31%）
• 6月起香港爆發大規模抗爭
• 許多港生來台尋求「自由避風港」
• 但新生數已開始下滑（運動發生在學年中，影響隔年招生）
• 這是最後的高峰，隔年將出現斷崖

---

2020年（109學年）：國安法元年

• 香港新生2,970人（-38%）
• 澳門新生1,133人（-51%）
• 6月30日港版國安法實施
• 1月起COVID-19疫情爆發
• 雙重打擊：國安法 + 疫情
• 首次跌破3,000人，警訊已現

---

2021-2022年（110-111學年）：疫情封鎖期

• 香港新生110學年1,823人（-62%），111學年1,200人（-75%）
• 澳門新生110學年733人（-68%），111學年500人（-78%）
• 兩岸三地嚴格邊境管制
• 線上教學成常態
• 最黑暗時期：疫情 + 國安法 + 兩岸緊張
• 跌破2,000人，崩盤已成定局

---

2023-2024年（112-113學年）：疫後未見反彈

• 香港新生113學年847人（-82%）
• 澳門新生113學年432人（-81%）
• 邊境全面開放
• 但新生數持續探底
• 顯示結構性因素已改變，非短期疫情影響
• 新常態：港澳生不再是台灣境外生主力

---

未來三種情境分析

情境A（樂觀）：緩慢回升至2,000-3,000人

前提條件：

1. 兩岸關係顯著改善（如國民黨執政、兩岸恢復對話）
2. 香港政治環境放鬆（國安法執行趨緩、社會恢復穩定）
3. 台灣大學積極改革（提升品質、強化國際化、改善就業輔導）
4. 經濟誘因（提供高額獎學金、降低學費）

可能性：20%

理由：

• 兩岸關係短期難有突破（結構性矛盾深）
• 國安法不可能廢除（中央政策不會輕易改變）
• 即使條件改善，港澳生習慣已改變（選擇本地或大陸）

---

情境B（中性）：低檔盤整在800-1,200人

前提條件：

1. 兩岸關係維持現狀（不惡化但也不改善）
2. 香港政治環境穩定（國安法持續執行，但無重大事件）
3. 台灣大學維持現狀（無重大改革，但也無進一步惡化）
4. 仍有少數學生因「自由空氣」、「特定科系」來台

可能性：60%

理由：

• 最符合目前趨勢（已是極低基期，跌無可跌）
• 仍有「鐵粉」學生（嚮往民主、喜歡台灣文化、特定科系台灣強）
• 但難以大幅回升（結構性因素未改變）

特徵：

• 港澳生不再是主力，僅占境外生10-15%
• 集中在頂尖大學（台大、政大）或特色私校（銘傳、淡江）
• 學士生為主，碩博士生極少

---

情境C（悲觀）：持續探底至500人以下

前提條件：

1. 兩岸關係惡化（台海軍事衝突、經濟制裁升級）
2. 香港政治環境更嚴（國安法擴大執行、社會控制加強）
3. 台灣大學品質下滑（私校倒閉潮、教學資源縮減）
4. 大陸加大挖角力度（提供更優渥條件）

可能性：20%

理由：

• 台海衝突風險確實存在（美中博弈、兩岸軍事對峙）
• 一旦發生重大事件（如封鎖、軍演），港澳生將歸零
• 香港政治環境可能進一步收緊（23條立法、教育整頓）

最糟情況：

• 116-120學年港澳新生跌至300-500人
• 在學生總數跌至2,000人以下（相當於104學年1/6）
• 部分大學港澳生「全滅」

---

對台灣高教的五大啟示

啟示一：不能過度依賴單一生源

過去的錯誤：

• 104學年港澳生占境外學位生58.7%
• 「雞蛋放在同一籃子」
• 一旦政治環境變化，立即遭受重創

未來策略：

• 分散生源：加強東南亞（馬來西亞、印尼、越南）、南亞（印度）、日韓招生
• 發展英語學程：吸引非華語國家學生（歐美、非洲、中東）
• 建立「備援市場」：不要把希望全押在單一國家/地區

---

啟示二：政治風險必須納入招生規劃

血淋淋的教訓：

• 國安法、兩岸關係、台海風險都直接影響招生
• 過去教育界低估政治風險（以為「教育歸教育、政治歸政治」）
• 現實證明：地緣政治是高教國際化的最大變數

因應之道：

• 定期評估政治風險（每學期檢視兩岸、港澳、東南亞政治情勢）
• 建立「情境規劃」（Scenario Planning）：最佳/中性/最壞情況預案
• 不要因短期數字好看而忽略長期風險

---

啟示三：品質比數量更重要

過去追求「境外生人數成長」的弊病：

• 部分學校為衝人數，降低入學標準
• 導致教學品質下降、學生適應困難、口碑受損
• 數字好看，但品牌受傷

未來方向：

• 提高入學門檻、強化選才（寧缺勿濫）
• 提供更好的教學與輔導資源（語言適應、生活協助、心理諮商）
• 重視學生畢業後的就業與發展（建立校友網絡、就業輔導、企業合作）
• 用「口碑」而非「數字」評估國際化成效

---

啟示四：大學必須差異化競爭

不是每所學校都能成為台大：

• 頂尖大學靠品牌聲望
• 私校靠積極服務與彈性政策
• 特色校靠利基市場

成功案例：

• 義守大學：高額獎學金 + 醫學系 + 餐旅特色 + 高雄低成本 → 香港生第3多
• 銘傳大學：國際化環境 + 雙語教學 + 台北地點佳 → 香港生第2多
• 台科大、北科大：技職特色 + 就業導向 → 吸引東南亞學生

失敗案例：

• 缺乏特色、被動等學生上門
• 位置偏遠、交通不便
• 師資與設施不佳、口碑差

---

啟示五：必須思考「高教國際化的終極目標」

港澳生暴跌是警訊，也是機會：

• 迫使台灣重新思考：我們到底要什麼樣的國際化？

三個層次的目標：

1. 初級：衝境外生人數（已證明不可持續）
2. 中級：提升教學品質與國際聲譽（正在努力但成效有限）
3. 高級：培養真正的國際人才、增進跨文化交流、提升學術競爭力（理想但困難）

未來方向：

• 從「招生數字」轉向「教育品質」
• 從「衝人頭」轉向「育人才」
• 從「短期利益」轉向「長期品牌」

---

結語：危機即轉機，但時間不多了

港澳生9年暴跌82%，對台灣高教是巨大打擊，但也是重新出發的機會。

過去的問題：

• 過度依賴港澳單一生源
• 低估政治風險
• 重量不重質
• 缺乏差異化競爭

未來的選擇：

1. 消極應對：繼續依賴港澳、降低標準衝數字 → 品牌持續受損、惡性循環
2. 積極轉型：分散生源、提升品質、差異化競爭 → 重建國際聲譽、永續發展

時間不多了：

• 113-116學年港澳在學生將出現斷崖式下滑（高峰世代畢業）
• 部分依賴港澳生的私校可能撐不過這3年
• 現在不改革，未來將無路可走

台灣高教國際化，正站在十字路口。

---

本文屬於「港澳僑生來台就學完整數據解析」系列

系列文章導覽

1. 港澳僑生來台就學完整數據解析系列（總覽）
2. ** 港澳生來台暴跌82%完整分析（本文）**
3. 🇲🇾 馬來西亞取代港澳成為最大僑生來源
4. 大學搶港澳生策略大公開

---

社群媒體分享模板

Facebook / LinkedIn 版本：

【深度分析】港澳生來台為何9年暴跌82%？

五大根本原因：
1⃣ 港版國安法衝擊（2020年6月）
   → 家長擔憂政治風險
   → 畢業後就業受影響
   → 寒蟬效應擴散

2⃣ COVID-19疫情（2020-2022）
   → 邊境封鎖3年
   → 線上教學品質疑慮
   → 疫後未反彈（結構已變）

3⃣ 兩岸關係緊張
   → 台海風險陰影
   → 大陸積極挖角
   → 赴陸/赴台比從0.7升至7.8

4⃣ 本地大學擴招
   → 港大、中大世界排名遠勝台大
   → 澳大進步驚人
   → 留本地也很好

5⃣ 畢業出路疑慮
   → 返港競爭力不足
   → 留台工作困難
   → 投資報酬率低

未來三種情境：
 樂觀：回升至2,000-3,000人（機率20%）
 中性：持平在800-1,200人（機率60%）
 悲觀：探底至500人以下（機率20%）

對台灣高教啟示：
 不能依賴單一生源
 政治風險必須納入規劃
 品質比數量重要
 差異化競爭求生存

完整分析 https://public-hand.web.app

#港澳生 #國安法 #兩岸關係 #高教國際化 #大學招生

---

常見問題 FAQ

Q1：港澳生暴跌，主要是國安法還是疫情造成的？
A：兩者都是，但國安法影響更深遠。疫情是「加速器」，但即使疫後邊境開放，新生數仍持續探底，證明結構性因素（國安法、兩岸關係）才是根本原因。數據顯示：109學年（國安法元年）香港新生跌38%，110-111學年（疫情高峰）跌62-75%，112-113學年（疫後）仍跌75-82%。若只是疫情，應該在疫後反彈，但實際上繼續下跌，證明國安法改變了港澳家長與學生的選擇邏輯。

Q2：未來港澳生人數還會繼續跌嗎？最壞會到什麼程度？
A：短期（1-3年）會繼續跌，可能跌破800人甚至500人。原因：(1)國安法效應持續發酵 (2)在學生斷崖即將到來（104-108學年高峰世代畢業） (3)大陸持續挖角。中期（3-5年）可能低檔盤整在800-1,200人。長期取決於政治環境：若兩岸衝突或香港政治環境進一步收緊，可能跌至300-500人甚至更低；若兩岸關係改善，可能回升至2,000人左右，但很難回到4,000-5,000人的黃金時期。

Q3：為什麼澳門比香港跌得更慘？
A：澳門在學生9年減63%，香港反增7%，原因：(1)人口基數：澳門僅68萬人，香港750萬，小波動即大影響 (2)衰退開始更早：澳門107學年已-32%，香港還在高峰 (3)澳大競爭力提升：近年排名躍升，學生更願留本地 (4)經濟依賴大陸：家長政治立場較親中 (5)語言門檻：澳門學生粵語為主，國語能力較弱。香港在學生未跌是因為時間差：104-108學年高峰世代尚未畢業，但113年後將出現斷崖，預估116學年跌破5,000人。

Q4：大陸如何挖走港澳生？提供什麼誘因？
A：大陸對港澳生提供遠優於台灣的條件：(1)高額獎學金：每年2-5萬人民幣（台灣多數學校僅免學費約10萬台幣） (2)就業保障：畢業後可進國企、公務員，優先錄取 (3)戶籍優惠：北京、上海等一線城市戶籍（價值數百萬） (4)政治正確：在大陸就讀不會被貼「政治不可靠」標籤，返港就業無障礙。數據：2015年港澳生赴陸約5,000人、赴台7,112人（陸/台比0.7），2024年赴陸約10,000人、赴台1,279人（陸/台比7.8），大陸已成為港澳生首選。

Q5：台灣大學有機會逆轉嗎？該怎麼做？
A：逆轉困難，但可止血並開拓新市場。策略：(1)短期止血：提供高額獎學金（比照大陸標準）、強化招生宣傳、改善港澳生輔導與就業協助 (2)中期轉型：分散生源至東南亞（馬來西亞、印尼、越南）、南亞（印度）、日韓，不要過度依賴港澳 (3)長期提升：發展英語學程、提升教學品質與國際排名、建立特色品牌。現實：港澳生很難回到過去，但可以用東南亞填補缺口（馬來西亞已取代港澳成第一）。關鍵是接受新常態，不要幻想回到過去。

Q6：哪些大學受港澳生暴跌影響最大？
A：中段私立大學最慘。(1)頂尖國立大學（台大、政大、成大）影響較小：品牌夠強，即使港澳生減少，仍有其他境外生或本地優秀生 (2)知名私校（銘傳、淡江、輔仁）影響中等：有品牌與特色，可吸引東南亞生填補 (3)中段私校影響最大：過去依賴港澳生（占境外生50-80%），現在面臨斷崖式下滑，部分科系可能停招甚至倒閉。案例：某中段私校傳播系，104學年港澳生35人（占50%），113學年僅5人，系上考慮停招。

Q7：我是港澳高中生，現在還值得來台灣讀大學嗎？
A：取決於你的條件與目標。值得來台的情況：(1)能考上台大、政大等頂尖校（學歷有競爭力） (2)想讀特定科系且台灣該領域強（如醫學、資訊、設計） (3)嚮往自由民主環境、願意承擔政治風險 (4)家庭經濟允許、不在乎畢業後競爭力。不建議來台的情況：(1)只能考上中後段私校（學歷競爭力弱） (2)家長擔憂政治風險、返港就業受影響 (3)可選擇留港或赴陸（本地八大、陸top名校） (4)追求投資報酬率（台灣學歷CP值不高）。建議：理性評估利弊，不要只因「自由空氣」衝動決定。

Q8：台灣學歷在香港就業真的很差嗎？
A：除非頂尖校，否則競爭力確實有限。僱主優先順序：英美名校（牛津、哈佛、UCLA等）> 本地八大（港大、中大、科大等）> 台灣頂大（台大、政大）> 台灣其他大學。薪資差距：港大畢業起薪約25,000港幣，台大畢業返港約18,000-20,000港幣，其他台灣大學約15,000-18,000港幣。政治審查：曾在台灣就讀可能被視為「政治不可靠」，政府、公營機構、大型企業（銀行、地產）招聘時會「特別關注」。例外：特定專業（如醫學、設計）若有專業證照與作品集，仍有競爭力。結論：台灣學歷在港澳不如想像中吃香。

Q9：疫情期間來台的港澳生現在怎麼樣了？
A：境況分歧。(1)適應良好者（約40%）：融入台灣生活、參與社團活動、建立人脈，計劃留台或赴第三地發展 (2)掙扎者（約40%）：語言文化適應困難、想家但疫情無法返回、學業壓力大、對未來迷茫 (3)後悔者（約20%）：覺得台灣學歷不如預期、擔心返港就業受影響、希望能重新選擇。共同挑戰：(1)線上教學期間（2020-2022）品質不佳，學習效果打折 (2)社交圈受限（疫情限制聚會） (3)畢業後出路焦慮（台灣就業困難、返港競爭力不足）。建議：在學生應善用資源（實習、證照、語言）提升競爭力，不要只混文憑。

Q10：從港澳生暴跌看台灣高教國際化，成功還是失敗？
A：介於成功與失敗之間，但教訓深刻。成功面：(1)境外學位生從2萬增至4萬（10年內） (2)提升校園多元性 (3)帶來學費收入（年約200-300億）。失敗面：(1)過度依賴港澳：58.7%占比，政治環境變化即崩盤 (2)品質參差：部分學校降低標準衝數字 (3)英語學程不足：限制非華語國家學生 (4)畢業出路不明：留台困難、返國競爭力弱。教訓：(1)不能依賴單一生源 (2)政治風險必須納入規劃 (3)重質不重量 (4)差異化競爭。未來：台灣高教國際化正處於轉型陣痛期，能否突破取決於是否記取港澳生暴跌的教訓，及早調整策略、分散市場、提升品質。

---

資料來源

• 教育部統計處「大專校院港澳生及畢業生人數」（104-113學年）
• 教育部統計處「僑生及港澳生分發入學人數統計」（104-113學年）
• 大學招生委員會「海外聯招會統計資料」
• 香港教育局「香港學生境外升學統計」

---

** 覺得這篇分析有價值嗎？**

• 分享給關心教育議題的朋友
• 留言討論你的觀察與經驗
• 追蹤「捧飯碗」獲取更多深度數據分析

捧飯碗｜讓數據說出台灣的故事
https://public-hand.web.app