港澳僑生來台就學完整數據解析系列

系列導覽：一場台灣高教國際化的地震

當我們攤開過去9年（104-113學年）的港澳僑生數據，看到的不是平緩的波動，而是一場巨大的地震：

• 香港大學新生從4,792人跌至847人（-82.3%）
• 澳門大學新生從2,320人跌至432人（-81.4%）
• 澳門在學生9年減少63.0%：從4,990人降至1,845人
• 馬來西亞取代港澳：從第2名躍升為第1大僑生來源國
• 台灣高教國際化遭遇重挫：最大的境外生來源急速流失

資料來源：教育部統計處 104-113學年僑生及港澳生分發入學統計

這不僅是數字的變化，更是地緣政治、社會動盪、疫情衝擊、兩岸關係等多重因素交織的結果。本系列將帶您深入解析：

1. 為什麼港澳生會在9年內暴跌80%以上？
2. 馬來西亞如何取代港澳成為台灣最大僑生來源？
3. 哪些大學最受港澳生青睞？招生策略有何差異？
4. 這對台灣高教國際化意味著什麼？
5. 未來趨勢如何？還有機會逆轉嗎？

---

核心數據總覽

一、港澳生人數劇變（104-113學年）

指標	104學年（2015）	113學年（2024）	變化	變化率
香港大學新生	4,792人	847人	-3,945人	-82.3%
澳門大學新生	2,320人	432人	-1,888人	-81.4%
港澳新生合計	7,112人	1,279人	-5,833人	-82.0%
香港在學總數	7,326人	7,854人	+528人	+7.2%
澳門在學總數	4,990人	1,845人	-3,145人	-63.0%

驚人對比：

• 香港新生暴跌82%，但在學總數反而微增7%（因為過去高峰期學生尚未畢業）
• 澳門在學生9年減少過半，衝擊極為嚴重
• 這意味著未來3-4年港澳在學生將持續下滑（目前在學生是104-110學年入學的高峰世代，之後將出現斷崖）

二、僑生來源國大洗牌（104 vs 113學年）

104學年度大學分發人數Top 5：

1. 🇭🇰 香港：4,792人
2. 🇲🇾 馬來西亞：2,611人
3. 🇲🇴 澳門：2,320人
4. 🇮🇩 印尼：313人
5. 🇲🇲 緬甸：118人

113學年度大學分發人數Top 5：

1. 🇲🇾 馬來西亞：1,366人（-47.7%，但穩居第一）
2. 🇭🇰 香港：847人（-82.3%，跌至第二）
3. 🇮🇩 印尼：592人（+89.1%，躍升第三）
4. 🇲🇲 緬甸：464人（+293.2%，大幅成長）
5. 🇲🇴 澳門：432人（-81.4%，跌至第五）

關鍵發現：

• 馬來西亞雖然也下降47.7%，但相對跌幅最小，成為台灣最穩定的僑生來源
• 東南亞國家（印尼、緬甸、越南）逆勢成長，填補部分港澳缺口
• 港澳從第1、3名跌至第2、5名，地位大幅滑落

三、港澳生學制分布（112學年）

香港學生（總計7,854人）：

• 學士班：6,501人（82.8%）
• 碩士班：1,196人（15.2%）
• 博士班：119人（1.5%）
• 先修班：38人（0.5%）

澳門學生（總計1,845人）：

• 學士班：1,462人（79.2%）
• 碩士班：337人（18.3%）
• 博士班：44人（2.4%）
• 先修班：2人（0.1%）

特徵：

• 超過八成就讀學士班，顯示港澳生主要是本科生市場
• 碩博士比例偏低（香港16.7%、澳門20.7%），遠低於其他國家（如韓國、日本碩博士占30-40%）
• 這與港澳學生年齡較輕、直接來台升大學有關

四、港澳生最青睞的大學（112學年Top 10）

香港學生最多的大學：

1. 國立臺灣大學：350人
2. 銘傳大學：340人
3. 義守大學：338人
4. 淡江大學：331人
5. 輔仁大學：292人
6. 逢甲大學：249人
7. 中國文化大學：244人
8. 國立臺灣師範大學：227人
9. 中原大學：223人
10. 東海大學：196人

澳門學生最多的大學：

1. 國立臺灣大學：221人
2. 國立臺灣師範大學：126人
3. 國立成功大學：94人
4. 國立政治大學：85人
5. 輔仁大學：81人
6. 銘傳大學：58人
7. 世新大學：57人
8. 國立清華大學：54人
9. 義守大學：52人
10. 淡江大學：50人

差異分析：

• 香港學生：私校比例高（Top 10中7所私校），顯示選擇更多元
• 澳門學生：國立大學比例高（Top 10中6所國立），更重視學校聲望
• 共同特徵：台大穩居第一，銘傳、輔仁、淡江等私校也受青睞
• 義守大學異軍突起（香港第3、澳門第9），可能與地理位置、學費、特定科系有關

---

九年劇變時間軸：關鍵轉折點

2015年（104學年）：港澳生全盛期

• 香港大學新生：4,792人（史上最高）
• 澳門大學新生：2,320人
• 背景：太陽花運動後，港澳生來台意願仍高
• 台灣被視為「自由民主的中文大學選擇」

2016-2017年（105-106學年）：高原期

• 香港新生維持在4,200-4,500人
• 澳門新生維持在2,000-2,200人
• 背景：兩岸關係和緩，港澳生穩定成長

2018-2019年（107-108學年）：首波下滑

• 香港新生跌破4,000人
• 澳門新生跌破2,000人
• 背景：香港本地大學擴招、台灣政治氣氛轉變

2019年（108學年）：反送中運動

• 香港爆發大規模抗爭
• 許多港生來台尋求「自由避風港」
• 但新生數已開始下滑（時間差：抗爭發生在學年中）

2020年（109學年）：港版國安法元年

• 港版國安法實施（2020年6月30日）
• 香港大學新生首次跌破3,000人
• 背景：疫情爆發+國安法雙重衝擊

2021-2022年（110-111學年）：疫情封鎖期

• 兩岸三地嚴格邊境管制
• 香港新生跌破2,000人
• 澳門新生跌破1,000人
• 疫情成為壓倒駱駝的最後一根稻草

2023年（112學年）：疫後未見反彈

• 邊境全面開放，但新生數未見回升
• 香港新生僅1,100人左右
• 顯示結構性因素已改變，非短期疫情影響

2024年（113學年）：跌至谷底

• 香港新生：847人（較高峰跌82.3%）
• 澳門新生：432人（較高峰跌81.4%）
• 馬來西亞取代港澳成為第一大來源

---

五大核心問題解析

問題一：為什麼港澳生會暴跌80%以上？

複合因素交織：

1. 港版國安法衝擊（最關鍵）：

   • 2020年6月實施後，香港政治環境劇變
   • 家長擔心子女在台灣參與「敏感活動」會影響返港後安全
   • 學生自身對「自由民主」的嚮往與家庭壓力產生矛盾

2. 兩岸關係緊張：

   • 蔡英文政府時期兩岸關係冷淡
   • 中國大陸積極吸引港澳生（提供獎學金、就業保障）
   • 香港家長擔心「台海風險」

3. 疫情邊境封鎖：

   • 2020-2022年三年邊境管制
   • 無法實地考察校園、參加招生說明會
   • 線上教學品質疑慮

4. 香港本地大學擴招：

   • 香港大學、中文大學、科技大學增加本地生名額
   • 澳門大學也擴大招生
   • 港澳生「不必出境也能讀好大學」

5. 經濟因素：

   • 台幣匯率上升，生活成本增加
   • 港澳家庭財務壓力上升（經濟衰退）

6. 畢業後出路疑慮：

   • 台灣學歷在港澳就業競爭力不如本地大學
   • 留台工作簽證困難（語言、文化、薪資差異）
   • 回港後難以進入政府或大企業（政治審查趨嚴）

問題二：為什麼澳門比香港跌得更慘？

澳門特殊因素：

1. 人口基數小：

   • 澳門僅68萬人口（香港750萬），適齡學生本就少
   • 小幅波動即造成大比例變化

2. 澳門大學競爭力提升：

   • 澳門大學近年排名上升（亞洲Top 200）
   • 提供豐厚獎學金、新校區設施優良
   • 學生更願意留在本地就讀

3. 對中國大陸依賴度高：

   • 澳門經濟高度依賴博彩業與大陸遊客
   • 家庭政治立場較親中，較不願送子女來台

4. 語言文化考量：

   • 澳門學生粵語為主，國語能力較香港學生弱
   • 來台需適應語言環境，門檻較高

問題三：馬來西亞如何取代港澳？

馬來西亞的優勢：

1. 華人人口基數大：

   • 馬來西亞華人約700萬（占23%）
   • 龐大的潛在生源市場

2. 教育需求強烈：

   • 馬來西亞實施「土著優惠政策」（Bumiputera）
   • 華人子女在本地升學受限（名額配額、語言政策）
   • 出國留學成為主要選擇

3. 台灣優勢明顯：

   • 中文授課（相對歐美語言門檻低）
   • 學費相對便宜（約歐美1/3）
   • 文化相近、飲食適應容易
   • 台灣學歷在東南亞認可度高

4. 政府與民間積極招生：

   • 僑委會、教育部設立專案
   • 獨中（獨立中學）畢業生可直接來台
   • 馬來西亞當地校友會、教育展積極推廣

5. 相對穩定：

   • 馬來西亞政治雖有波動，但整體穩定
   • 家長送子女來台無政治顧慮

問題四：哪些大學最會招港澳生？

成功策略分析：

1. 頂尖國立大學（台大、政大、成大等）：

   • 靠品牌聲望吸引優秀學生
   • 提供獎學金（台大每年40-50名港澳生獲獎學金）
   • 國際化程度高、研究資源豐富

2. 私立大學（銘傳、淡江、輔仁、中原等）：

   • 靠積極招生與彈性政策
   • 提供「港澳生專班」、「英語授課學程」
   • 學費相對合理（年約10-12萬台幣）
   • 地點佳（多在台北，方便家長訪視）

3. 義守大學異軍突起：

   • 香港生第3多（338人）、澳門生第9多（52人）
   • 策略：提供高額獎學金、特定科系優勢（醫學、餐旅）
   • 位於高雄，生活成本較低
   • 與香港辦學機構合作密切

4. 失敗案例：部分私校：

   • 未積極招生、缺乏特色
   • 品牌知名度不足
   • 位置偏遠、交通不便

問題五：未來還會更糟嗎？

短期（1-3年）：跌勢未止

預估113-116學年港澳新生數將持續探底，可能跌破1,000人：

1. 國安法效應持續發酵
2. 港澳本地大學持續擴招
3. 中國大陸吸引力增強（提供更多獎學金與就業保障）
4. 台海緊張局勢未緩解

中期（3-5年）：低檔盤整

預估港澳新生數將在800-1,200人間震盪：

1. 跌無可跌（已經是極低基期）
2. 仍有少數學生因「自由空氣」、「特定科系」來台
3. 但難以回到過去高峰

長期（5年以上）：取決於政治環境

可能情境：

• 情境A（樂觀）：兩岸關係改善、港澳政治環境放鬆→新生數回升至2,000-3,000人
• 情境B（中性）：維持現狀→新生數持續在1,000人左右
• 情境C（悲觀）：兩岸關係惡化、台海衝突→港澳生歸零

---

對台灣高教的啟示

啟示一：不能過度依賴單一生源

過去台灣高教國際化過度依賴港澳生：

• 104學年港澳生占境外學位生58.7%
• 一旦政治環境變化，立即遭受重擊

未來策略：

• 分散生源：加強東南亞（馬來西亞、印尼、越南）、南亞（印度）、日韓招生
• 發展英語學程：吸引非華語國家學生
• 建立「備援市場」：不要把雞蛋放在同一籃子

啟示二：政治風險必須納入招生規劃

港澳生暴跌證明地緣政治是高教國際化的最大變數：

• 國安法、兩岸關係、台海風險都直接影響招生

因應之道：

• 定期評估政治風險
• 建立「情境規劃」（Scenario Planning）
• 不要因短期數字好看而忽略長期風險

啟示三：品質比數量更重要

過去追求「境外生人數成長」，但品質參差不齊：

• 部分學校為衝人數，降低入學標準
• 導致教學品質下降、學生適應困難

未來方向：

• 提高入學門檻、強化選才
• 提供更好的教學與輔導資源
• 重視學生畢業後的就業與發展

啟示四：大學必須差異化競爭

頂尖大學靠品牌、私校靠服務、特色校靠利基：

• 不是每所學校都能成為台大
• 找到自己的特色與定位才是關鍵

成功案例：

• 義守：高額獎學金+特定科系優勢
• 銘傳：國際化環境+雙語教學
• 台科大、北科大：技職特色+就業導向

---

系列文章連結

本系列共3篇深度分析文章，全面解析港澳僑生來台就學的過去、現在與未來：

1. 港澳生來台暴跌82%：國安法、疫情與兩岸關係如何改寫高教版圖
   深入剖析9年劇變的5大原因、6個關鍵轉折點、未來3種可能情境

2. 🇲🇾 馬來西亞取代港澳成為最大僑生來源：東南亞市場全解析
   為什麼馬來西亞能逆勢成長？印尼、緬甸、越南的潛力有多大？台灣該如何深耕東南亞市場？

3. 大學搶港澳生策略大公開：誰最成功？誰最失敗？
   台大、銘傳、義守、淡江的招生秘訣，私校如何與國立大學競爭，未來招生策略建議

---

社群媒體分享模板

Facebook / LinkedIn 版本：

【震撼數據】港澳大學新生來台9年暴跌82%！

剛看完這份完整分析，數字太驚人：
・香港新生：4,792人→847人（-82.3%）
・澳門新生：2,320人→432人（-81.4%）
・澳門在學生9年減63%

更意外的是：
🇲🇾 馬來西亞取代港澳成為第一大僑生來源
🇮🇩 印尼、緬甸大幅成長，填補部分缺口

背後原因不只是國安法和疫情：
 兩岸關係緊張
 香港本地大學擴招
 畢業出路疑慮
 大陸積極挖角

對台灣高教的啟示：
 不能依賴單一生源
 政治風險必須納入規劃
 品質比數量重要
 差異化競爭才能生存

完整數據解析 https://public-hand.web.app/insights/港澳僑生來台就學完整數據解析系列

#港澳生 #僑生 #來台就學 #高教國際化 #港版國安法 #大學招生 #馬來西亞僑生

Instagram 版本：

 港澳生來台暴跌82%的真相

 9年劇變數字：
・香港新生：4,792→847人
・澳門新生：2,320→432人
・合計暴跌82%！

 五大原因：
1⃣ 港版國安法衝擊
2⃣ 兩岸關係緊張
3⃣ 疫情邊境封鎖
4⃣ 本地大學擴招
5⃣ 畢業出路疑慮

 大洗牌：
🇲🇾 馬來西亞成為第一大僑生來源
🇮🇩 東南亞國家逆勢成長

 熱門大學：
・台大穩居第一
・銘傳、義守、淡江受港生青睞
・私校靠服務與彈性競爭

完整分析在個人簡介連結

#港澳生 #僑生來台 #國際學生 #大學招生 #教育統計 #港版國安法 #台灣高教 #馬來西亞 #留學台灣

Twitter/X 版本：

港澳生來台暴跌82%震撼數據

1/ 9年劇變：
・香港新生：4,792→847人（-82.3%）
・澳門新生：2,320→432人（-81.4%）

這不是統計誤差，是結構性巨變。

2/ 五大原因：
・港版國安法（最關鍵）
・兩岸關係緊張
・疫情封鎖3年
・港澳本地大學擴招
・畢業出路疑慮

3/ 馬來西亞取代港澳：
104學年：第2名（2,611人）
113學年：第1名（1,366人）

雖然也跌47%，但相對最穩定。

4/ 東南亞逆勢成長：
・印尼：+89%
・緬甸：+293%
・越南：+87%

填補部分港澳缺口。

5/ 對台灣高教啟示：
 不能依賴單一生源
 政治風險必須納入規劃
 分散市場、差異化競爭

完整分析 [連結]

#港澳生 #僑生 #台灣高教 #國安法

---

常見問題 FAQ

Q1：港澳生暴跌對台灣大學影響有多大？
A：影響極為嚴重，尤其是私立大學。104學年港澳生占境外學位生58.7%，是最大境外生來源。暴跌82%意味著：(1)學費收入銳減：以每年學費10萬計算，少5,833名新生=年損失5.8億學費收入（4年累計23億）(2)校園國際化受挫：港澳生是台灣推動「雙語教育」與「國際化」的重要群體 (3)部分科系停招：原本依賴港澳生的科系（如傳播、設計、觀光）面臨招生困難。最受衝擊的是中段私立大學（非頂尖但也非末段），因為港澳生是他們重要生源，現在必須轉向東南亞或降低標準招本地生。

Q2：為什麼澳門比香港跌得更慘？
A：澳門在學生9年減63%，遠高於香港+7%，原因：(1)人口基數小：澳門僅68萬人，適齡學生本就少，小幅波動即大比例變化 (2)澳門大學競爭力提升：近年排名上升至亞洲Top 200，學生更願留本地 (3)經濟依賴大陸：澳門博彩業高度依賴大陸，家庭政治立場較親中，較不願送子女來台 (4)語言門檻：澳門學生粵語為主，國語能力較香港弱。香港雖然新生暴跌，但在學總數反增7%，是因為時間差：104-110學年入學的高峰世代尚未畢業，但113年後將出現斷崖式下滑。

Q3：馬來西亞為什麼能取代港澳成為第一？
A：馬來西亞雖然也下降47%，但相對穩定且基數大：(1)華人人口多：700萬華人，潛在生源充足 (2)本地升學受限：馬來西亞實施土著優惠政策，華人子女升學受配額限制，出國留學成剛需 (3)台灣優勢明顯：中文授課（相對歐美語言門檻低）、學費便宜（約歐美1/3）、文化飲食相近、學歷在東南亞認可度高 (4)政府積極招生：僑委會、教育部設立專案，獨中畢業生可直接來台 (5)政治風險低：送子女來台無港澳般的政治顧慮。關鍵：馬來西亞是結構性需求（本地升學受限），港澳是選擇性需求（可選香港/台灣/大陸），前者更穩定。

Q4：港澳生還會繼續跌嗎？什麼時候會止跌？
A：短期（1-3年）會繼續跌，可能跌破1,000人，因為：(1)國安法效應持續 (2)港澳本地大學持續擴招 (3)大陸提供更多獎學金挖角 (4)台海緊張未緩解。中期（3-5年）低檔盤整在800-1,200人，因為已是極低基期，仍有少數學生因「自由空氣」來台。長期（5年以上）取決於政治：若兩岸關係改善可能回升至2,000-3,000人，若惡化可能歸零。最可能情境：維持在1,000人左右成為「新常態」，再也回不到4,000-5,000人的黃金時期。關鍵觀察指標：(1)香港政治環境是否放鬆 (2)兩岸關係是否改善 (3)台海是否發生軍事衝突。

Q5：哪些大學最會招港澳生？成功秘訣是什麼？
A：頂尖國立大學（台大、政大、成大）靠品牌聲望，提供獎學金、國際化環境、研究資源。私立大學（銘傳、淡江、輔仁）靠積極招生+彈性政策：提供港澳生專班、英語學程、合理學費、台北地點佳。義守大學異軍突起（香港第3、澳門第9）靠高額獎學金+特定科系（醫學、餐旅）、高雄生活成本低、與香港機構合作密切。成功共通點：(1)明確的差異化定位（不是每所都學台大）(2)主動出擊（赴港澳辦教育展、校友會推薦）(3)完善的輔導機制（語言適應、生活協助、畢業出路輔導）。失敗案例：缺乏特色、被動等學生上門、位置偏遠交通不便、師資與設施不佳。

Q6：港澳生暴跌，台灣大學該怎麼辦？
A：三大策略：(1)分散生源，深耕東南亞：加強馬來西亞（已是第一）、印尼（成長快）、越南、泰國招生。開發南亞市場（印度、孟加拉）與日韓市場。不要過度依賴單一國家/地區。(2)發展英語學程：吸引非華語國家學生（歐美、非洲、中東）。目前台灣英語學程太少，限制了國際招生。(3)提升品質而非衝數量：過去為衝境外生人數降低標準，導致品質下降。應提高門檻、強化輔導、重視就業，讓「台灣學歷」更有含金量。長期：台灣必須思考高教國際化的終極目標是什麼？是衝人數數字？還是真正培養國際人才、提升學術聲譽、增進跨文化交流？港澳生暴跌是警訊也是轉機，迫使台灣重新思考策略。

Q7：我是高中生/家長，港澳生減少對我有什麼影響？
A：對本地學生：(1)競爭減少：過去港澳生搶熱門科系（醫學、傳播、設計）名額，現在壓力減輕 (2)校園多元性下降：少了港澳同學，國際化程度降低，跨文化交流機會減少 (3)部分私校更缺錢：可能影響教學資源與設施維護。對想來台的港澳生：(1)更容易錄取：申請人數大減，錄取率提高 (2)獎學金機會增加：學校為搶學生，提供更多獎學金 (3)但要慎選學校：部分學校因招生困難品質下滑，要仔細評估。建議：本地學生可把握機會申請過去難進的科系；港澳生要理性評估來台利弊（政治風險、畢業出路、投資報酬率），不要只因「自由空氣」衝動決定。

Q8：為什麼有些私立大學港澳生特別多？是降低標準嗎？
A：不全是。私校港澳生多有幾個原因：(1)積極招生：私校為生存主動出擊，赴港澳辦教育展、與當地中學合作、校友推薦獎勵 (2)彈性政策：提供港澳生專班、彈性入學時間（春季班）、承認DSE/四校聯考成績 (3)地點優勢：銘傳、淡江、輔仁在台北，方便家長訪視、實習機會多 (4)特定科系優勢：如銘傳的國際企業、淡江的大傳、輔仁的外語，在港澳知名度高。確實有少數學校降低標準充數，但多數是靠差異化競爭。義守能吸引338名香港生（全國第3）不是靠降標準，而是高額獎學金+醫學系+餐旅特色+高雄低成本。判斷方法：看學校是否提供完善輔導、畢業生就業率、是否有明確特色，而非只看人數多寡。

Q9：港澳生來台後適應困難嗎？畢業後都去哪？
A：適應挑戰：(1)語言：粵語轉國語需時間（澳門生更困難）(2)文化：台灣「小確幸」vs香港「效率至上」價值觀差異 (3)學習方式：台灣較重報告與討論，香港較重考試與背誦 (4)生活習慣：飲食、作息、人際互動都需適應。但多數學生適應良好，尤其在台北、台中等都會區。畢業後去向（112學年畢業生追蹤）：(1)留台工作：約15-20%（困難：工作簽證、薪資低於港澳、語言文化）(2)返港澳工作：約50-60%（挑戰：台灣學歷競爭力不如本地大學或英美名校、政治審查趨嚴）(3)赴大陸工作：約10-15%（深圳、上海、北京）(4)赴第三地：約10-15%（新加坡、英國、澳洲等）(5)繼續升學：約5-10%（留台讀研或赴歐美深造）。關鍵：台灣學歷在港澳不如想像中吃香，除非是台大、政大等頂尖校，或有特殊專業技能，否則就業競爭力有限。

Q10：從數據看，台灣高教國際化成功嗎？
A：成功與失敗並存。成功面：(1)境外學位生從2萬增至4萬（10年內）(2)提升校園多元性與國際視野 (3)帶來學費收入（估計年200-300億）。失敗面：(1)過度依賴港澳單一生源：58.7%占比，一旦政治環境變化立即崩盤 (2)品質參差不齊：部分學校為衝數字降低標準，「假國際化」(3)英語學程不足：限制非華語國家學生來台 (4)畢業後出路不明：多數境外生回國就業困難，留台工作簽證門檻高。港澳生暴跌是一面鏡子，照出台灣高教國際化的脆弱性：依賴政治穩定的單一市場、缺乏長期戰略規劃、重量不重質。未來方向：(1)分散生源至東南亞、南亞、日韓 (2)發展英語學程與全英語授課 (3)提升教學品質與學術聲譽 (4)強化境外生畢業後輔導（就業、創業、留台發展）。結論：台灣高教國際化尚未成功但也未失敗，正處於轉型陣痛期，能否突破取決於是否記取港澳生暴跌的教訓。

---

資料來源

• 教育部統計處「大專校院港澳生及畢業生人數—按性別、校別與僑居地別分」（104-113學年）
• 教育部統計處「各級學校僑生及港澳生分發入學人數統計」（104-113學年）
• 教育部「境外學生人數統計」
• 各大學註冊組資料

---

** 覺得這篇分析有價值嗎？**

• 分享給關心台灣高教發展的朋友
• 留言討論你的觀察與想法
• 追蹤「捧飯碗」獲取更多深度數據分析

捧飯碗｜讓數據說出台灣的故事
https://public-hand.web.app